Công ty CP Tập đoàn Cienco4 (CIENCO4) đã làm giả tài liệu gì trong hồ sơ dự thầu để rồi sau đó bị UBND tỉnh ra quyết định cấm thầu 4 năm?
Phóng viên Báo Lao Động đã liên hệ làm việc, trao đổi thông tin với Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao, tỉnh Hà Nam để làm rõ hơn lý do CIENCO4 bị cấm tham gia đấu thầu 4 năm tại địa phương này. Ảnh: Trung Du
Làm giả chữ ký, khai khống nhân sự chủ chốt
Trước việc UBND tỉnh Hà Nam ra quyết định cấm thầu thời hạn 4 năm đối với CIENCO4, ngày 20.5, PV Lao Động đã có buổi làm việc, trao đổi thông tin với Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao – đơn vị được UBND tỉnh Hà Nam giao làm chủ đầu tư thực hiện gói thầu số 11: Thi công xây lắp thuộc dự án đầu tư xây dựng hoàn thiện theo quy hoạch tuyến đường N1, D1 Khu Đại học Nam Cao – nhằm làm rõ, cụ thể hơn lý do dẫn đến việc doanh nghiệp bị cấm thầu trên địa bàn tỉnh Hà Nam.
Theo nội dung quyết định số 853/QĐ-UBND ngày 6.5.2025 của UBND tỉnh Hà Nam do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Xuân Dưỡng ký ban hành, lý do được nêu ngắn gọn là bởi CIENCO4 làm giả tài liệu trong đấu thầu gói thầu số 11 (vi phạm điểm a, khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023).
Quyết định số 853/QĐ-UBND ngày 6.5.2025 của UBND tỉnh Hà Nam.
Trước câu hỏi của PV: CIENCO4 đã làm giả tài liệu gì dẫn đến UBND tỉnh Hà Nam phải đưa ra quyết định trên? Đại diện Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao cho biết, qua rà soát, nắm bắt thông tin và tiến hành kiểm tra, xác minh, làm việc với những người có liên quan; đơn vị này đã phát hiện, làm rõ trong hồ sơ dự thầu của CIENCO4 có 2 nội dung tài liệu, văn bản bị làm giả liên quan mục nhân sự chủ chốt.
Theo đó, trong hồ sơ dự thầu của CIENCO4 có 7 nhân sự chủ chốt để thi công xây dựng công trình, gồm: 1 chỉ huy trưởng công trình, 2 cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công hạng mục đường giao thông, 1 cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công hạng mục hệ thống thoát nước, 1 cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công hạng mục điện chiếu sáng, 1 cán bộ phụ trách thanh quyết toán, 1 cán bộ phụ trách an toàn lao động và vệ sinh môi trường.
Trong số này, cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công hạng mục điện chiếu sáng được CIENCO4 kê khai vào hồ sơ dự thầu là ông T.G.K – Kỹ sư Điện khí hóa, thông qua 1 bản hợp đồng nguyên tắc ký kết giữa nhà thầu với nhân sự và 1 bản cam kết của nhân sự.
Tuy nhiên, tại biên bản làm việc với Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao vào ngày 16.4.2025, ông T.G.K khẳng định “không ký hợp đồng nguyên tắc số 1400/HĐNT ngày 27.2.2025 với Công ty CP Tập đoàn Cienco4”, “không viết cam kết gửi Công ty CP Tập đoàn Cienco4 về việc đồng ý tham gia thi công gói thầu số 11: Thi công xây lắp thuộc dự án đầu tư xây dựng hoàn thiện theo quy hoạch tuyến đường N1, D1 Khu Đại học Nam Cao” và “Công ty CP Tập đoàn Cienco4 sử dụng thông tin cá nhân và hồ sơ của tôi để tham gia đấu thầu gói thầu số 11 thuộc dự án trên mà không được sự đồng ý của tôi là trái với quy định của pháp luật”.
Đến ngày 18.4.2025, trong buổi làm việc giữa Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao và các bên liên quan nhằm kiểm tra nhân sự chủ chốt của nhà thầu thi công, CIENCO4 không đưa được ông T.G.K về trình diện theo giấy mời của chủ đầu tư mà không có lý do.
CIENCO4 cũng không xuất trình được các tài liệu gốc của ông T.G.K để đối chiếu với các tài liệu bản sao trong hồ sơ dự thầu của mình.
Vì các lẽ trên, chủ đầu tư và các bên liên quan kết luận trong hồ sơ dự thầu gói thầu số 11 của CIENCO4 phát hiện có tài liệu bị làm giả liên quan đến nhân sự chủ chốt là ông T.G.K, cụ thể là làm giả chữ ký của ông K trong bản hợp đồng nguyên tắc và bản cam kết.
Không quá ảnh hưởng tiến độ thi công dự án?
Vẫn theo Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao, sau khi phát hiện sự việc nói trên, đơn vị này và Sở Tài chính đã báo cáo, tham mưu UBND tỉnh Hà Nam xem xét, giải quyết theo quy định, trình tự của pháp luật.
UBND tỉnh Hà Nam sau đó đã ban hành văn bản về việc không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu, sau này là quyết định cấm thầu đối với CIENCO4; đồng thời chỉ đạo chủ đầu tư thực hiện các bước tiếp theo đúng quy định tại khoản 20 Điều 131 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27.2.2024 của Chính phủ và các quy định có liên quan để sớm khắc phục vi phạm về đấu thầu gói thầu số 11.
Sau khi chấm dứt hợp đồng thi công với CIENCO4, Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao chỉ định nhà thầu xếp thứ 2 là Công ty TNHH Xây dựng Tự Lập tiếp tục thi công dự án nhưng doanh nghiệp này có văn bản từ chối tham gia thi công.
Theo quy định, nhà thầu xếp thứ 3 là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Dacinco sau đó đồng ý ký hợp đồng thi công khối lượng còn lại dự án và có trách nhiệm thanh toán phần khối lượng mà CIENCO4 đã thi công từ ngày khởi công 20.3.2025.
“CIENCO4 mới thi công chưa lâu và khối lượng cũng chưa được nhiều, chủ yếu là họ mới triển khai các công tác chuẩn bị phục vụ thi công. Hiện nay, nhà thầu thay thế là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Dacinco đã bắt tay vào thi công tiếp. Chúng tôi cũng đã đôn đốc, yêu cầu nhà thầu mới này đẩy nhanh tiến độ thi công để bù lại thời gian dự án bị trục trặc do vi phạm của CIENCO4, nói chung tiến độ của dự án không bị ảnh hưởng nhiều”, Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao – khẳng định.
Đại diện CIENCO4 nói gì?
Theo nội dung biên bản làm việc giữa Ban Quản lý Khu Đại học Nam Cao và các bên liên quan ngày 18.4.2025, đại diện CIENCO4 lý giải rằng: Liên quan đến hợp đồng nguyên tắc giữa CIENCO4 với ông T.G.K và bản cam kết của ông T.G.K với CIENCO4, thực tế nhân sự này CIENCO4 được Công ty CP Slighting Việt Nam (là đơn vị cung cấp vật tư chiếu sáng được nêu trong hồ sơ dự thầu) giới thiệu và cung cấp các tài liệu có liên quan. Chữ ký của ông T.G.K trong hợp đồng nguyên tắc và bản cam kết do Công ty CP Slighting Việt Nam hỗ trợ CIENCO4 lấy trực tiếp từ cá nhân. Do vậy CIENCO4 cần phải làm việc với Công ty CP Slighting Việt Nam và ông T.G.K để xác minh lại nội dung mà các bên phản ánh.
TRUNG DU – LƯƠNG HÀ
Nguồn: https://stockbiz.vn/tin-tuc/c4g-he-lo-tai-lieu-cienco4-lam-gia-dan-den-bi-ubnd-tinh-ha-nam-cam-thau-4-nam/32557963
