Tập đoàn Vingroup mới đây đã chính thức khởi kiện 68 tổ chức và cá nhân vì hành vi phát tán thông tin sai sự thật trên mạng xã hội. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm lớn của dư luận.
Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân vì đưa tin sai sự thật
Ngày 8/9, Tập đoàn Vingroup thông báo đã chính thức khởi kiện 68 tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước vì hành vi đưa thông tin sai sự thật trên mạng Internet, gây ảnh hưởng đến uy tín và quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp. Đây được đánh giá là một trong những vụ kiện lớn nhất từ trước tới nay liên quan đến tin giả ở Việt Nam.
Khách tham quan gian triển lãm của hệ sinh thái Vingroup tại sảnh H3 – Khởi nghiệp kiến quốc, nơi đang trưng bày mẫu xe điện cao cấp Lạc Hồng 900 LX tại Trung tâm Triển lãm Quốc gia. Ảnh: PV
Theo Vingroup, các thông tin bị xuyên tạc bao gồm việc tập đoàn có khoản nợ “khổng lồ” tới 800.000 tỷ đồng và đứng trước nguy cơ phá sản. Tuy nhiên, báo cáo tài chính công bố công khai cho thấy tổng nợ chỉ khoảng 283.000 tỷ đồng, với tỷ lệ nợ vay/vốn chủ sở hữu ở mức an toàn. Ngoài ra, một số kênh mạng xã hội còn lan truyền tin thất thiệt về việc xe điện VinFast là sản phẩm Trung Quốc trá hình, cũng như nhiều thông tin bịa đặt liên quan tới nhân sự và vấn đề pháp lý của tập đoàn.
Để bảo vệ hình ảnh và lợi ích của mình, Vingroup không chỉ khởi kiện tại Việt Nam mà còn phối hợp với luật sư quốc tế để tiến hành các vụ kiện tại nước ngoài, đồng thời gửi văn bản đến các đại sứ quán để đề nghị hỗ trợ xử lý theo luật pháp sở tại.
Động thái này không chỉ nhằm bảo vệ uy tín thương hiệu mà còn phát đi thông điệp mạnh mẽ về trách nhiệm pháp lý khi sử dụng mạng xã hội. Vingroup khẳng định sẽ kiên quyết xử lý đến cùng để ngăn chặn tình trạng phát tán tin giả, góp phần xây dựng môi trường thông tin minh bạch và an toàn hơn.
Nhìn từ góc độ pháp lý
Trao đổi với phóng viên Dân Việt, Luật sư Hoàng Văn Hà – Công ty Luật ARC Hà Nội khẳng định pháp luật Việt Nam đã có những quy định rất chặt chẽ để xử lý hành vi tung tin giả, tin sai sự thật.
Cụ thể, Điều 8 Luật An ninh mạng 2018 quy định rõ việc cung cấp thông tin sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân, làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là hành vi bị nghiêm cấm. Đồng thời, Nghị định 15/2020/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP) nêu rõ mức xử phạt hành chính từ 10 đến 30 triệu đồng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm, kèm biện pháp buộc gỡ bỏ nội dung sai lệch.
Ở khía cạnh hình sự, Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) về tội vu khống quy định người loan truyền thông tin sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của tổ chức, cá nhân có thể đối diện mức án từ phạt tiền cho tới 7 năm tù.
Ngoài ra, Điều 288 Bộ luật Hình sự cũng đề cập tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng, với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù trong trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng.
Về trách nhiệm dân sự, Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015 khẳng định người có hành vi xâm phạm danh dự, uy tín phải bồi thường thiệt hại, bao gồm chi phí khắc phục, thu nhập bị mất và cả khoản bù đắp tinh thần.
Luật sư Hoàng Văn Hà – Công ty Luật ARC Hà Nội. Ảnh: Sỹ Công
“Trong trường hợp của Vingroup, thiệt hại không chỉ là tổn hại uy tín thương hiệu mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị cổ phiếu, niềm tin của đối tác và nhà đầu tư. Đây hoàn toàn là cơ sở pháp lý để doanh nghiệp yêu cầu bồi thường thiệt hại với con số rất lớn”, luật sư Hà phân tích.
Cũng theo luật sư Hà, mạng xã hội là nơi mỗi người có thể bày tỏ quan điểm cá nhân, nhưng sự tự do này không có nghĩa là vô giới hạn. Khi một phát ngôn, một bài đăng có thể lan truyền đến hàng triệu người, trách nhiệm pháp lý càng cần được đặt lên hàng đầu.
Bởi nếu không có ranh giới pháp luật, tin giả sẽ trở thành vũ khí nguy hiểm, phá hoại uy tín, thậm chí gây thiệt hại kinh tế nặng nề cho tổ chức, cá nhân.
Vụ việc Vingroup khởi kiện quy mô lớn lần này có thể trở thành “án lệ xã hội” quan trọng, giúp nâng cao nhận thức của người dùng mạng. Không chỉ những “người nổi tiếng trên mạng” mà bất cứ cá nhân nào cũng cần hiểu rằng hành vi chia sẻ, phát tán thông tin chưa kiểm chứng có thể phải trả giá bằng tiền bạc, thậm chí bằng cả tự do.
“Doanh nghiệp có quyền và có nghĩa vụ sử dụng công cụ pháp lý để bảo vệ mình, đồng thời gửi thông điệp rõ ràng đến cộng đồng rằng quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội luôn đi kèm với trách nhiệm pháp lý”, ông Hà nói.
Các chuyên gia truyền thông cũng nhận định rằng động thái này sẽ tạo hiệu ứng răn đe, buộc nhiều người cân nhắc kỹ lưỡng trước khi nhấn nút “chia sẻ”. Nó cũng thúc đẩy một môi trường mạng lành mạnh hơn, nơi thông tin được kiểm chứng, và sự minh bạch được đề cao.
Nguồn: https://stockbiz.vn/tin-tuc/vingroup-khoi-kien-68-ca-nhan-to-chuc-nhin-tu-goc-do-phap-ly/35294781
