Cổ phiếu của 3 doanh nghiệp rời sàn UPCoM vì không còn là công ty đại chúng

Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội vừa ban hành các quyết định hủy đăng ký giao dịch đối với cổ phiếu của 3 doanh nghiệp trên UPCoM, gồm Công ty CP Xi măng Sông Lam 2 (mã PX1), Công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Công trình (mã TNM) và Công ty CP Sản xuất và Kinh doanh vật tư thiết bị – VVMI (mã TB8).

huygiaodich.jpg
Việc thêm 3 mã rời UPCoM cho thấy quá trình sàng lọc doanh nghiệp trên thị trường vẫn đang tiếp diễn

Điểm chung của cả 3 trường hợp là doanh nghiệp đã bị hủy tư cách công ty đại chúng theo thông báo từ Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.

Trong đó, cổ phiếu PX1 là mã rời sàn sớm nhất. Toàn bộ 20 triệu cổ phiếu PX1, tương ứng giá trị 200 tỷ đồng theo mệnh giá, bị hủy đăng ký giao dịch từ ngày 20/4/2026.

Ngày giao dịch cuối cùng của mã này trên UPCoM là 17/4. Theo thông tin được công bố, Xi măng Sông Lam 2 bị hủy tư cách công ty đại chúng theo văn bản số 2654/UBCK-GSĐC ngày 7/4/2026.

Tiếp theo là TNM. HNX cho biết 5,8 triệu cổ phiếu của CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Công trình, tương ứng giá trị 58 tỷ đồng theo mệnh giá, sẽ bị hủy đăng ký giao dịch từ ngày 22/4/2026. Ngày giao dịch cuối cùng là 21/4. Doanh nghiệp này bị hủy tư cách công ty đại chúng vào ngày 10/4/2026.

Với TB8, HNX đã ra quyết định hủy đăng ký giao dịch từ ngày 5/5/2026 đối với 1,25 triệu cổ phiếu, tương ứng giá trị 12,5 tỷ đồng theo mệnh giá. Ngày giao dịch cuối cùng trên hệ thống UPCoM là 4/5. Lý do được nêu rõ là công ty bị hủy tư cách công ty đại chúng theo công văn số 2596/UBCK-GSĐC ngày 3/4/2026 của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.

Việc hủy đăng ký giao dịch đối với cả 3 mã cổ phiếu đều được thực hiện theo điểm a, khoản 1, Điều 137 Nghị định 155/2020/NĐ-CP, tức thuộc trường hợp tổ chức đăng ký giao dịch không còn đáp ứng điều kiện là công ty đại chúng.

Trên thực tế, doanh nghiệp bị hủy tư cách công ty đại chúng thường rơi vào hai nhóm nguyên nhân chính.

Thứ nhất là không còn bảo đảm điều kiện về cơ cấu cổ đông, tức không duy trì tối thiểu 100 nhà đầu tư không phải cổ đông lớn nắm giữ ít nhất 10% số cổ phiếu có quyền biểu quyết.

Thứ hai là vốn điều lệ đã góp hoặc vốn chủ sở hữu không còn đáp ứng ngưỡng tối thiểu theo quy định pháp luật. Trường hợp của GTD gần đây là một ví dụ khi doanh nghiệp không đạt cả điều kiện về số lượng cổ đông lẫn vốn chủ sở hữu.

Nguồn: https://kinhtechungkhoan.vn/co-phieu-cua-3-doanh-nghiep-roi-san-upcom-vi-khong-con-la-cong-ty-dai-chung-1442596.html

////////////khacnhaudoannay
Bài viết liên quan
Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *